在我昔日发布的两篇文章中我分析了“可预测的防守”这一表面。在这一差不多指示思想下，整个的CS玩家都可以议决选择在数目有限的少许站位举行架枪来防守炸弹点，昔日的处境也证明这是行之有效的一种政策。不外当作进击方来说，只要对这一兵书举行审慎的研讨，就可以预测到他方的防守站位并在二特别钟之内彻底击垮不断采用这种防守兵书的队伍。 在这篇文章的第一部分，在我针对舆图举行讲明之前，我会先讲明少许差不多的防守格式。一旦你理解了这些不同的防守格式，可选择的防守阵型数目就会大大增添。 轨范阵型：这是指那些最粗略最差不多的站位格式，大多数的CS玩家都可以在议决实习快速的理解和控制这些站位。在对照低级其它比赛中，如CAL-O/IM，大多数的队伍都采用这种不需经历太多思考的防守格式。以下是少许例子： de_dust2：1人在B区，1人在中门，2人在小径，1人在A大道 de_inferno：2人在中路交火地域，1人在阁楼通道，2人在B区 de_nuke：1人在外场，1人在内场地上炸弹点，1人在内场炸弹点的横梁上，2人在通往地下炸弹点的斜坡附近 de_train：1人在绿茵道胡衕，1人在中路，1人守楼梯出口，1人在内场高月台斜坡处，1人在内场低月台斜坡处 de_cbble：1人在左路小径，1人在中路，2人在B区近点，1名狙击手在B区远点 这些防守站位方式很寻常，应付那些战争这些舆图时间不长的人来说也是很简略单纯很明显的场地。 攻击性阵型：那些M4技艺很好，比赛节奏快的队伍（而且防守中很少用到AWP）所用到的站位方式。除了少许不时的防守阵型以外，他们还会对进击方连续施加压力。Rival便是范例的一支利用进击型阵型的战队。 防御性阵型：最后我要说的是，在款项编制产生改造往时这是一个特别行之有效的兵法。但是目前T只要成功埋雷就能获取一定数目的钱，于是当你和一支很棒的队伍打比赛时选择防御性阵型就会很糟糕。这一种类的阵型都会涉及到团队联合，以及远隔绝的对射或是在某一地域的混战（像是de_dust2上的小径包围或许是de_inferno上在B区的混战）。之于是称这种阵型险情是由于，很明显，当舆图中的一部分被防守得很好时，另一部分的防守一定会匮乏人手（像是de_inferno的阁楼通道或许是de_nuke的外场）。这种兵法的主旨在于，当作CT，必必要有充分的才能和自决心从头夺回炸弹点。基于这种考量，防守方不时有认识地歪斜防守主旨，这也将给于进击方更多的机缘成功埋雷。这便是为什么在新的款项编制下我不提议防御性阵型的情由。 我们已经简略单纯清楚了这三种差别风格的防守阵型，目前假想一下假使一支战队在比赛中将这三种阵型有机地连络起来。你能假想出一支战队的五名选手会组合出几多种差别的防守阵型吗？你或许会赞叹于不清楚哪一种做法才是最佳的。 在这篇文章的余下部分，我会就差别的舆图险些诠释差别阵型的险些利用。 de_dust2 法式防守阵型： 1人在B区，1人在中门，2人在小径，1人在A大道。这种阵型除了小径2人的站位选择以外并没有什么过多的变动。小径的站位选择网罗箱子，台阶和墙壁边沿。 攻击性阵型： dust2的攻击性阵型供应了大多数的变动组合。 我们不时也许看到位于中路的防守队员截杀走小径的T，或是向中门投出烟幕弹此后和防守B区的朋友一齐冲进B洞。假使这两名队员联合得很好，他们将也许有效地打击进击方，而不必要在中路举办连续地侦察或是一贯用闪灼弹防御B区。 进击性打法应付小径的防守来说可操纵性很强。这是由于应付CT来说，地利上风能使其将闪灼弹扔到足以闪到整条小径和中路斜坡的场地上去。如此一来，在这一场地防守的两人就会有机缘闪身射杀被闪白的T，或许是确认敌手在本局所采取的战略。 防御性阵型： 不时这张图的防御性阵型主旨会放在A区，将其放在B区并不常见。 应付炸弹点A的防守不时有两种方式。一种是推A大道。在这种阵型中，两名小径的防守队员在A区三人用手雷克制T或许的A大道rush此后将在A大道布防，而三人中的狙击手则在A平台斜坡处监视小径。假使进击方主攻宗旨是小径，狙击手的任务便是尽量延宕时间期待防守A大道的两人回防增援。 另一种阵型侧重于小径。守护小径的两名队员经过议定伺探确认袭击方是否主攻A大道。守护A大道的队员每每装备M4，因为他的任务是夺回炸弹点而不是在第一时间射杀对方。每每在袭击方拿下A大道今后会向平台对象扔掷多量的明灭弹和烟雾弹，这时A平台看上去是空无一人。但这也给潜伏于小径的CT合时扔掷明灭弹和手榴弹发动反扑供应了条目。这是一种不错的阵型，CT反扑实时的话能将T聚歼于A平台之上。同化阵型： 2-2-1站位。在这种阵型中只要有别名优良的狙击手，就能很好的匹敌主攻A区的对手。其中两名队员在A大道布防，别名队员从B区出击。中路的两人搭人梯（AWP在上M4鄙人）堵住小径。要是能赢了狙杀对方，中路的M4立刻进B区协防，AWP则后撤守住中门并伺探小径。悉数阵型就变为了2-1-2。 de_inferno 程序守护阵型： 1人在中路左侧，1人在中路右侧，1人在阁楼，2人在B区，这种阵型很泛泛，没什么好说的。攻打性阵型： B区的守护队员也许经过议定隔墙向香蕉型通道扔掷明灭弹来对袭击方举办克制。别的守护队员可趁机举办伺探或攻打。最首要的是，要是通道被赢了克制住，CT的守护战线也许得当的前压，利用通道中的箱子交代防线。 A区的中路守护队员也许利用AWP对斜对面梯子下的出口举办克制。赢了克制住今后，别的朋友帮忙协防中路或是从阁楼对象将防线前压。 防卫性阵型： United 5在比来一场对阵TEC的CAL-I比赛中就用到了防卫性的阵型。在这种阵型中，焦点在B点，守护方仅仅经过议定典籍室和CT降生点附比来克制A区的部门地域，阁楼通道的守护万万被放弃。这种阵型或者会受到对方中路rush的惨重反扑，但也能让守护方懂得T结果要在何处埋雷，并尽或者迟延袭击方的运动。并且在这种阵型中，五名守护队员互相贯串，反扑运动也也许做到步骤同等。 同化阵型： 我见到过aTTax采取这种阵型。别名狙击手在降生点邻近守护中路，两名朋友肩负阁楼通道和中路左侧。这种状况下，要是守护方表现出色，将会迫使袭击方拣选从阁楼通道通过小窗进入中路左侧。 de_nuke 程序守护阵型： 1人在外场，1人在内地点上炸弹点，1人在内场炸弹点的横梁上，2人在通往地下炸弹点的斜坡邻近。这是一种很基本的守护阵型，并没有什么值得创制表现的空间。 攻打性阵型： 在这种阵型中守护方每每在内场守护队员的帮忙下从通往地下的斜坡邻近向对手施加压力。在斜坡邻近的守护队员也许用明灭弹克制搜罗无线电房间在内的悉数袭击方克制地域。内场守护队员也也许向通向炸弹点斗室间的窗口扔掷明灭弹帮忙克制袭击方克制地域。悉数布阵并不必要迅速地伺探，它的目的便是经过议定克制逐渐压缩袭击方的克制地域。 防卫性阵型： 在这张地图上很少能见到防卫性阵型。这种阵型每每出目前手枪局中，在这种阵型中，内场只交代别名守护队员，别的队员均在通往地下炸弹点的斜坡邻近举办架枪守护。一旦内地点上炸弹点被攻占，其中三名守护队员从袭击方克制地域，别名守护队员经过议定梯子上到横梁，对袭击方举办围堵。 同化阵型： Rival对地上炸弹点的守护就采取了一种很好的同化阵型，尽管这种阵型必要别名队员在开局就损丧失25HP。别名队员依旧在内场横梁上举办守护，另别名内场守护队员在第一时间经过议定横梁跳到通向炸弹点斗室间的上面（而不是走外场），这一历程将会损丧失25HP。当然，走外场也许趁机对袭击方外场通道举办克制；而第一时间到内场则也许在第一时间克制住炸弹点的进口。 (转载请注明出处：http://www.sanguo33.com/sanguokuaimen/20100723/640.html) |